La ville de Hearst et Pinchin Ltd. organisent une journée portes ouvertes pour partager de l’information sur les termes de référence pour l’élaboration de nouvelles stratégies de gestion des déchets pour la Ville et la zone de service environnante.
Le tout se déroule au Centre Inovo au 523, route 11 Est
De 14 h à 19 h
Pour plus d’informations, veuillez communiquer avec Luc Léonard
Les récentes nouvelles alléguant un cas d’espionnage d’un ex-chercheur d’Hydro-Québec au profit de la Chine ainsi qu’un contrat entre la Gendarmerie royale du Canada et une entreprise de communication chinoise ont suscité un tollé chez plusieurs Canadiens. La question se pose donc : quels sont les intérêts à vouloir espionner le Canada ?
« On n’est pas une menace militaire, mais on a plusieurs richesses », raconte Yan Plante, vice-président de l’agence de relations publiques TACT. « On a des ressources naturelles qui sont stratégiques et on a beaucoup de connaissances. On est un pays qui a des gens éduqués, on est de bons innovateurs, on développe plusieurs technologies, alors c’est surtout à cet égard-là qu’on devient vulnérable et que plusieurs pays nous espionnent. »
Contrairement aux archétypes hollywoodiens tels que James Bond et Jason Bourne, ces cas d’espionnage ne ressemblent pas aux aventures d’individus en veston, armés de gadgets et d’un martini « shaken, not stirred ». Tout bonnement, ces méfaits sont effectués via les simples moyens informatiques, comme s’il s’agissait d’un emploi de 9 à 5.
« Il y a des gens qui font ça dans la vie, qui tentent d’aller chercher des secrets industriels. Ils tentent de comprendre les stratégies du gouvernement, où sont placées ses ressources naturelles, etc. », explique M. Plante.
Une fois les secrets obtenus, les ravisseurs peuvent alors développer leur « propre technologie » et la vendre sur les marchés internationaux à prix réduit. Ce marchandage peut potentiellement venir déranger l’économie d’un pays et entrainer des conséquences pour des entreprises locales.
Une autre raison pour laquelle le Canada pourrait être la cible d’espionnage se trouve au sud de la frontière. Étant voisin des États-Unis, pays considéré comme une grande puissance mondiale, il peut être préférable de tenter de contourner le système américain.
« Des fois, essayer d’entrer par le système canadien pour obtenir de l’information sur les États-Unis c’est peut-être moins risqué que de le faire de front », dit-il.
Il évoque un exemple similaire il y a quelques années, où les États-Unis avaient espionné Angela Merkel, la chancelière allemande, en entrant par les systèmes informatiques du gouvernement du Danemark.
L’espionnage politique existe, renchérit l’analyste, le Canada fait aussi de l’espionnage. Il ne sert à rien de faire semblant que ça n’existe pas, mais le Canada est généralement bien intentionné, selon lui. « [Le Canada le fait] surtout pour sa sécurité nationale et pour détourner des attentats terroristes potentiels », explique-t-il. « En revanche, il y a des pays un peu moins bien intentionnés qui vont jusqu’à ce qu’on appelle de l’espionnage industriel, et là essayent vraiment d’obtenir des secrets et des plans stratégiques de nos grandes entreprises ou de nos gouvernements. »
Dans un texte rédigé pour L’actualité, M. Plante raconte son expérience personnelle alors qu’il était chef de cabinet pour l’ancien ministre fédéral des Transports, Denis Lebel. Il dit qu’en tant que fonctionnaire gouvernemental il y avait des « lignes de conduite » à suivre pour éviter le risque de se faire espionner.
« Par la force des choses, les moyens de transport et les infrastructures sont souvent la cible de menace terroriste. On m’avait dit que la seule façon de s’assurer qu’une conversation n’était pas sous écoute c’était de fermer nos cellulaires, les laisser dans une pièce, d’aller marcher dehors et se chuchoter à l’oreille, et encore là ce n’était pas certain. »
Yan Plante, analyste politique.
Au fédéral, l’année 2022 aura été une année de transition vers une autre période préélectorale, résume Yan Plante, vice- président de l’agence de relations publiques TACT et ancien conseiller politique dans le gouvernement de Stephen Harper.
Cette prédiction d’une imminente campagne électorale est tirée de l’état actuel du gouvernement libéral de Justin Trudeau qui, malgré une entente de principe avec le nouveau parti démocratique (NPD), demeure un gouvernement minoritaire.
« Les gouvernements minoritaires durent quelque part entre 16 et 30 mois et le gouvernement Trudeau va fêter ses 15 mois dans quelques jours », décrit l’analyste politique. « Il entre dans cette phase terminale habituelle des gouvernements minoritaires. Je ne serais pas étonné qu’il y ait des élections en 2023 ou très tôt en 2024. »
Une entente inégale
Selon M. Plante, cet automne a donné lieu à un changement de ton de la part des principaux chefs des partis politiques à Ottawa. L’atmosphère serait devenue beaucoup plus partisan avec des partis qui tentent de marquer des points afin de se préparer pour « le grand rendez-vous ». Cette partisanerie est plus apparente avec le chef du NPD, Jagmeet Singh, qui semble changer son fusil d’épaule quant à l’accord libéral-NPD en raison d’un manque de coopération de la part du gouvernement Trudeau dans son entente.
« Je n’ai jamais compris pourquoi [Jagmeet Singh] s’est embarqué dans une entente comme ça », s’exprime-t-il. « Ce n’est jamais à l’avantage d’un parti d’opposition de faire ça, particulièrement quand tu t’allies avec ton adversaire stratégique. »
Selon M. Plante, ce pari de la part du leadeur néodémocrate lui coutera probablement toute chance d’obtenir une quelconque victoire à l’avenir.
« Règle générale, peu importe qui a eu la bonne idée, quand le gouvernement la prend et la met en oeuvre c’est le gouvernement qui en obtient le crédit », souligne-t-il. « Les gens qui vont bénéficier de la nouvelle politique d’assurance dentaire, qui est encore à définir, même si c’est Jagmeet Singh qui l’a proposée, les gens qui vont en bénéficier, vont penser que ça vient du gouvernement. Le problème pour M. Singh c’est qu’il n’a pas beaucoup de visibilité et en plus ça lui complique la vie politique. »
À l’envers de la médaille, Justin Trudeau n’avait rien à perdre en s’associant au NPD. Selon Yan Plante, cette coalition a permis au premier ministre de gagner du temps pour faire l’état de sa situation politique.
« M. Trudeau avait besoin de temps pour mettre en place son héritage politique et prendre sa décision s’il restait ou non et s’il décidait de partir, de passer le flambeau a quelqu’un », résume l’analyste. « Pour lui, c’était là l’intérêt de signer une telle entente. Mais maintenant, c’est assez clair que M. Trudeau va rester. »
Les conservateurs en avance de peu
Un récent sondage d’intention de vote démontre que les conservateurs de Pierre Poilièvre seraient en avance sur les libéraux de Justin Trudeau avec 33 % contre 30 %. Le NPD se retrouve à l’écart avec 21 % de l’électorat. Selon Yan Plante, l’écart de trois points qui sépare les bleus des rouges n’est en rien significatif.
« En 2006, Stephen Harper avait sept points d’avance sur les libéraux de Paul Martin et a obtenu une minorité par la peau des fesses », rappelle-t-il. « Ce qui est intéressant, par contre, c’est ce qui va se passer à la prochaine élection. Puisque M. Trudeau va se représenter, puisqu’il va tenter de devenir le premier depuis Wilfrid Laurier, en 1908, à remporter quatre élections consécutives au niveau fédéral, il va y avoir un désir de changement. »
M. Plante s’attend à une élection « hyper polarisée entre messieurs Trudeau et Poilièvre. Un affrontement qui risque de gêner énormément M. Singh.
« M. Trudeau va faire appel aux électeurs de Singh en disant que l’alternative est un gouvernement Poilièvre. La réalité est que Singh est dans le gros trouble politique, puis je ne sais pas comment il va s’en sortir », conclut M. Plante.
Vous cherchez un moyen sûr de vous enrichir ? Si plusieurs stratégies peuvent vous permettre d’atteindre vos objectifs, investir dans l’immobilier compte certainement parmi celles qui sont les plus efficaces. Voici plusieurs raisons de passer à l’action !
Tout le monde a besoin d’un logement
Se loger est un besoin essentiel. Le marché immobilier sera donc un secteur toujours recherché, bien que plusieurs variables doivent être prises en compte (économie, développement urbain, etc.). La clé du succès ? Miser sur une localisation de choix !
Vous profitez d’un effet de levier
Avec l’effet de levier, vous accédez plus facilement à l’investissement immobilier. Vous pouvez acquérir des actifs avec peu, voire aucune de vos liquidités.
L’immobilier est un pilier de l’économie
Si vous achetez vos immeubles locatifs à bon prix, vous pourrez maximiser vos profits et vous prémunir contre d’éventuelles baisses de leur valeur.
Vous obtenez plusieurs rendements
En plus de percevoir mensuellement un montant pour chacun de vos immeubles, vous profitez d’un deuxième rendement lorsque leur prêt hypothécaire est remboursé. En outre, l’augmentation de la valeur de vos bâtiments constitue un troisième rendement. Avec l’immobilier, le temps est votre allié !
Vous pouvez investir en groupe
Vous avez des proches qui excellent dans la construction, dans la négociation ou dans un autre domaine ? Vous pouvez investir ensemble dans l’immobilier pour obtenir de meilleurs résultats.
Vous contrôlez votre investissement
L’immobilier est tangible. Vous possédez un ou plusieurs actifs sur lesquels vous avez un important pouvoir de décision (gestion, prix des loyers, etc.).
Avant de vous lancer dans l’immobilier, n’hésitez pas à consulter des experts !